В 2018 году в
Институте Сложности Санта Фе - одной из мировых фабрик мысли по прогнозированию и проектированию будущего, прошла закрытая конференция под патронатом АНБ США. Состав участников был представлен главами корпораций, спецслужбами и советниками правительств.
Были представлены четыре сценария выхода цивилизации из глобального кризиса на ближайшие десятилетия:
1. "Оптимальный". Человечество находит выход из сложившей кризисной ситуации;
2. "Революционный". Человечество совершает рывок в будущее;
3. "Катастрофический". Человечество не справляется с вызовами;
4. "Антропологический переход". Появляется два разных подвида людей.
Первые два варианты были забракованы всеми участниками. Объяснение таково, что интеллектуальная и волевая планка мировой элиты настолько низка, что реализовать эти сценарии не представляется возможным. При этом, за последние 100 лет на Западе выращен особый тип человека — со стандартным мышлением. Для прорыва нужно принципиально иное мышление. Однако население стандартизированно и пассивно: рассчитывать на него также невозможно.
Итого, 55% участников конференции высказались, что наиболее вероятный вариант — катастрофический. Если катастрофы удастся избежать, или её результаты будут не столь фатальны, 25% участников высказались за желательность реализации «антропологического перехода»... (больше информации по конференции Санта Фе можно найти у историка Андрея Фурсова).
Мне положение дел представляется таким же: скорее всего, в ближайшие 15-20 лет человечество выживет, но западная, преимущественно, англо-саксонская цивилизация пойдет (уже идет) по пути антропологического перехода. Этот сценарий коротко можно назвать "трансгуманизм". Он будет реализован к 2045 года в двух взаимопереплетающихся формах: технологической сингулярности и симбиоцена. Ведущая среда реализации - метавселенные.
Это магистральный путь развития с основным локомотивом в виде США и Китая (со своей спецификой). Однако обозначились горизонты и других - альтернативных - вариантов будущего, который условно можно назвать "Ковчег"
и эпицентром которого станет Россия. Можно говорить, прежде всего, о новых социально-общественных форматах взаимодействия, "подтягивающих" соответствующие материальные, технологические формы реализации. В моем представлении, это будет связано с формированием т.н. "Микро-экономик Со-в-Местности", опыт которых в дальнейшем может быть распространен на другие регионы мира.
Внутри каждого сложившегося к 2030 макрорегиона будут свои субварианты, различающиеся по степени соотношения «виртуальное - физическое» . Очевидно, что, например, "Запад" - очень разный. И Великобритания будет все больше отличаться от, скажем, Германии и Франции на траекториях будущего, с частичным включением последних в варианты межрегиональных "Островов" и русского "Ковчега". Здесь может появиться новое переплетение виртуальных и физических политических границ на уровне автономных, мобильных микрообразований (микростран-номадов). Благо, территория России это позволяет. Не исключаю появление новых виртуально-географических фронтьеров при переосвоении Сибири и Америки...